Мы в WoolyPooly всегда были в авангарде революции web3. Наш авторитет в нише web3 подтверждается обширной коллекцией статей на эту тему. Если вы следите за нашей серией статей о Web3, то знаете, что мы неравнодушны к децентрализованной сети. Сегодня мы погружаемся в сферу альтернативы Web3 Twitter, платформ, которые меняют наше представление о социальных сетях.
Читайте в статье
Что такое Web3?
Web3 представляет собой следующий этап развития интернета. В отличие от централизованных платформ Web2, Web3 предлагает децентрализованный подход, предоставляя пользователям больше контроля, конфиденциальности и свободы. В контексте социальных сетей это означает переход от таких платформ, как Twitter, где контроль принадлежит одному субъекту, к более демократичному пространству.
Ограничения традиционных платформ социальных сетей
Традиционные платформы социальных сетей, несмотря на огромную популярность и влияние, имеют свои ограничения. Эти ограничения часто обусловлены их централизованным характером, который дает непропорционально большую власть одному субъекту или организации. Такая централизация может привести к целому ряду проблем, от цензуры до утечки данных. Давайте углубимся в эти ограничения:
Подробная таблица ограничений
| Ограничение | Описание | Последствия для пользователей | Примеры |
|---|---|---|---|
| Централизованный контроль | Большинство платформ принадлежит и управляется одним предприятием или организацией. | Ограниченный контроль пользователей над данными и контентом. Предвзятость алгоритмов может влиять на видимость контента. | Изменения алгоритмов Twitter и Facebook влияют на охват контента. |
| Цензура | Платформы могут произвольно решать, какой контент разрешить или запретить. | Подавление голосов и мнений. Произвольное удаление контента без объяснения причин. | Удаление политического контента или спорных фигур с таких платформ, как YouTube или Twitter. |
| Вопросы конфиденциальности | Платформы собирают огромное количество пользовательских данных. | Риск утечки данных. Неправомерное использование личной информации для целевой рекламы. | Скандал с данными Facebook-Cambridge Analytica. |
| Модели монетизации | Платформы в основном полагаются на рекламу. | Пользователи — это продукт, а не клиент. Навязчивая реклама нарушает пользовательский опыт. | Чрезмерное количество рекламы на таких платформах, как Instagram или YouTube. |
| Палаты Эхо | Алгоритмы показывают пользователям контент, похожий на тот, что им нравился раньше. | Ограниченное знакомство с различными точками зрения. Усиление существующих убеждений. | Политические пузыри на Facebook, где пользователи видят только контент, соответствующий их взглядам. |
| Владение контентом | Пользователи не являются владельцами контента, который они размещают. | Платформы могут использовать пользовательский контент для рекламных акций без явного согласия. Риск удаления контента без права обжалования. | Instagram использует фотографии пользователей для рекламы без разрешения. |
| Фиксация платформы | Сложность переноса данных и соединений на другие платформы. | Пользователи чувствуют себя в ловушке и с меньшей вероятностью будут осваивать новые платформы. Потеря контента в случае закрытия платформы. | Пользователи Google+ теряют контент после прекращения использования платформы. |
Альтернативы Web3 Twitter: знакомство
Мир социальных сетей претерпевает изменения. По мере того как пользователи все больше осознают ограниченность традиционных платформ, растет интерес к децентрализованным альтернативам. Эти платформы Web3 обещают больший контроль над пользователями, лучшую конфиденциальность и часто включают технологию блокчейн для обеспечения прозрачности и безопасности. Давайте рассмотрим некоторые из наиболее заметных альтернатив Web3 Twitter:
Подробная диаграмма альтернатив Web3 Twitter
| Платформа | Происхождение/компания | Ограничение по количеству символов | Уникальные особенности/примечания |
|---|---|---|---|
| Mastodon | Mastodon gGmbH, Германия | 500 | Открытый исходный код и децентрализованная система. Удобный интерфейс, похожий на Twitter. |
| Pebble | УНИВЕРСИТЕТ БЕРКЛИ, Калифорния, США | 500 | Уделяет особое внимание конфиденциальности и контролю над пользователями. Чистый, минималистичный дизайн. |
| Counter.Social | Децентрализованный проект | 500 | Упор делается на безопасность и защиту пользователей. Запрещает пользователям из некоторых стран по соображениям безопасности. |
| Diaspora | Фонд диаспоры | 65535 | Данные, принадлежащие пользователям, без центрального сервера. Предлагает хэштеги, упоминания и аспекты (аналогично кругам Google+). |
| Hey.XYZ | Децентрализованный проект | >1300 (Exact limit not specified) | Требуется подключение к кошельку, что подчеркивает его Web3-природу. Чтобы присоединиться, пользователям необходимо пройти специальную верификацию. |
| Phaver | Децентрализованный проект | 1300 (точный предел не указан) | Предлагает децентрализованный подход к созданию социальных сетей, позволяя пользователям полностью владеть и контролировать свой онлайновый социальный граф. Для пользователей, не знакомых с Web3, эта платформа может оказаться более сложной в освоении. |
| EtherTweet | Децентрализованный проект | 160 | По-настоящему децентрализованная система, использующая блокчейн Ethereum. Отсутствие графического интерфейса может отпугнуть нетехнических пользователей. |
Глубокий анализ лучших альтернатив Web3 Twitter
Mastodon — лучшая альтернатива Web3 Twitter
Mastodon — это децентрализованная социальная сеть с открытым исходным кодом и удобным интерфейсом, напоминающим Twitter. Созданная компанией Mastodon gGmbH в Германии, она допускает ограничение в 500 символов. Платформа финансируется за счет пожертвований на Patreon.
Согласно Википедии, каждый пользователь Mastodon является членом определенного сервера Mastodon и может беспрепятственно взаимодействовать с пользователями любого другого сервера. Такая федеративная структура создана для того, чтобы пользователи могли выбирать сервер, политика которого соответствует их предпочтениям, и при этом оставаться частью большой, взаимосвязанной социальной сети. Mastodon работает на основе протокола ActivityPub, что позволяет ему быть частью Fediverse, коллективного объединения сервисов, в которое входят Lemmy, Pixelfed, Friendica и PeerTube. Платформа была задумана Евгением Рочко, а ее дебютный анонс состоялся на Hacker News в октябре 2016 года.
Диаграмма «Плюсы и минусы»:
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Высокий уровень контроля пользователей и владения данными. | Раздробленные сообщества из-за множества инстанций. |
| Знакомый интерфейс для легкого перехода с традиционных платформ. | Требуются усилия пользователя для поиска и присоединения к активным сообществам. |
Pebble
Pebble — это социальная платформа Web3, в которой особое внимание уделяется конфиденциальности и контролю над пользователями. Она отличается чистым, минималистичным дизайном, а также имеет ограничение на количество символов — 500.
Диаграмма «Плюсы и минусы»:
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Повышенная конфиденциальность пользователей. | Менее известен, поэтому может иметь меньшее сообщество. |
| Интуитивно понятный дизайн для удобной навигации. | Фраза «У нас есть то, что нам нужно, давайте посмотрим, подходите ли вы для Pebble…» при регистрации может показаться некоторым пользователям эксклюзивной или нежелательной. |
Counter.Social
Counter.Social — это децентрализованная платформа, которая уделяет большое внимание безопасности и защите пользователей. Она запрещает пользователям из некоторых стран по соображениям безопасности и предлагает ограничение в 500 символов.
Диаграмма «Плюсы и минусы»:
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Большое внимание уделяется безопасности пользователей. | Исключение некоторых стран может ограничить глобальный дискурс. |
| Децентрализованный характер обеспечивает целостность данных. | Может быть воспринято как выборочная цензура. |
Diaspora
Diaspora — это децентрализованная социальная сеть, в которой пользователи владеют своими данными без центрального сервера. Она не такая публичная и глобальная, как Twitter. Она предлагает такие функции, как хэштеги, упоминания и аспекты (аналогично кругам Google+), и может похвастаться щедрым лимитом символов в 65 535.
Диаграмма «Плюсы и минусы»:
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Высокий лимит символов позволяет размещать подробные сообщения. | Интерфейс может показаться некоторым пользователям устаревшим. |
| Децентрализованный характер обеспечивает отсутствие единой точки контроля. | Требуется больше усилий для поиска активных сообществ. |
Hey.XYZ
Hey.XYZ — это уникальная альтернатива Web3 Twitter, построенная на протоколе Lens Protocol и требующая подключения к кошельку для взаимодействия с пользователями. Потенциальные пользователи должны пройти специальную проверку, чтобы присоединиться. Точный лимит символов не указан, но, судя по сообщениям, он составляет более 1300.
Диаграмма «Плюсы и минусы»:
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Сильный акцент на Web3 с подключением к кошельку. | Препятствие для входа из-за процесса проверки. |
| Эксклюзивный характер может привлечь преданное сообщество. | Ограниченная публичная информация в силу своей эксклюзивности. |
Phaver — альтернатива Twitter на основе протокола объектива
Phaver — это мобильное приложение, также построенное на протоколе Lens Protocol и призванное произвести революцию в социальном пространстве Web3. Оно представляет себе будущее, в котором онлайновые социальные графы будут принадлежать и создаваться отдельными людьми, а не корпорациями. Сотрудничая с Lens Protocol, CyberConnect и другими известными проектами Web3, Phaver позволяет пользователям создавать свои уникальные сети.
Платформа подчеркивает открытость, без белых списков и сложных обручей, через которые нужно прыгать. Пользователи могут подключить свои аккаунты Lens Protocol и CyberConnect, что позволит им вступить в социальное взаимодействие. Кроме того, Phaver интегрирует коллекционные предметы, значки и учетные данные Web3, позволяя пользователям повысить свой авторитет, уровень и получить уникальные привилегии. Платформа также предлагает геймифицированные и устойчивые к фермерству механизмы вознаграждения, позволяющие достойным людям зарабатывать Phaver Points и будущие вознаграждения в виде токенов за свой вклад.
Диаграмма «Плюсы и минусы»:
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Phaver принимает всех желающих без необходимости создания белых списков. Пользователи могут просто зарегистрироваться с помощью электронной почты или социального логина. | Будучи новой платформой в пространстве Web3, пользователям может потребоваться время, чтобы адаптироваться и полностью довериться платформе. |
| Пользователи могут подключить свои аккаунты Lens Protocol и CyberConnect, что позволит им перенести свои социальные взаимодействия на цепь. | Хотя мультипротокольная функция является преимуществом, она также означает, что пользователи должны быть знакомы с другими платформами, такими как Lens Protocol и CyberConnect. |
| Подключая коллекционные предметы, значки и учетные данные Web3, пользователи могут повысить свой авторитет и получить уникальные привилегии. | Для пользователей, не знакомых с Web3, платформа может оказаться более сложной в освоении. |
| Платформа имеет геймифицированные и устойчивые к фермерству механизмы вознаграждения, позволяющие достойным пользователям зарабатывать Phaver Points и будущие вознаграждения в виде токенов. | Будущая ценность и полезность Phaver Points и других вознаграждений за токены не гарантируется. |
EtherTweet — альтернатива Twitter на базе Ethereum
EtherTweet — это уникальный подход к децентрализованному микроблогингу, построенный на блокчейне Ethereum. В отличие от традиционных платформ, EtherTweet не имеет графического интерфейса пользователя (GUI). Чтобы взаимодействовать с платформой и читать твиты, пользователям необходимо установить программу ‘geth’ (Go Ethereum) и запустить ее с помощью командыgeth --rpc --rpccorsdomain="http://ethertweet.net".Этот подход, основанный на использовании командной строки, предлагает сырой, ориентированный на блокчейн опыт, подчеркивая децентрализованную природу платформы.
Диаграмма «Плюсы и минусы»:
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Настоящая децентрализованная система, использующая блокчейн Ethereum. | Отсутствие графического интерфейса может отпугивать нетехнических пользователей. |
| Снижение риска цензуры благодаря децентрализованному характеру. | Требуется установка и использование программы ‘geth’, что усложняет взаимодействие с пользователем. |
| Предлагает энтузиастам чистый опыт работы с блокчейном. | Может не понравиться основным пользователям, которые ищут более традиционные социальные сети. |
| Потенциально более безопасно благодаря прямому взаимодействию с блокчейном. | Ограниченные возможности и удобство использования по сравнению с другими платформами. |
Преимущества использования альтернатив Web3 Twitter
Появление альтернатив Web3 Twitter — это не просто мимолетная тенденция, а ответ на растущий спрос на более прозрачные, ориентированные на пользователя платформы. С развитием цифрового ландшафта меняются и ожидания его пользователей. Давайте подробнее рассмотрим преимущества использования альтернатив Web3 Twitter:
Повышенная конфиденциальность пользователей
Традиционные платформы социальных сетей часто подвергаются пристальному вниманию за то, как они обращаются с пользовательскими данными. Благодаря централизованной модели эти платформы имеют право собирать, хранить и даже продавать данные пользователей третьим лицам. В отличие от них, платформы Web3 ставят во главу угла конфиденциальность данных пользователей. Построенные на основе децентрализованных сетей, они обеспечивают полный контроль пользователей над своими данными, снижая риск несанкционированного доступа или неправомерного использования.
Настоящее владение контентом
На многих традиционных платформах, как только вы размещаете контент, платформа сохраняет определенные права на него. Платформы Web3, однако, работают по принципу истинного владения контентом. Это означает, что когда пользователи размещают контент, они сохраняют все права на него, и он не может быть использован или монетизирован платформой без явного согласия пользователя.
Сопротивление цензуре
Централизованные платформы могут подвергаться влиянию различных внешних факторов, что приводит к цензуре контента. Платформы Web3, будучи децентрализованными, по своей природе устойчивы к цензуре. Это гарантирует, что голоса не будут подавляться, а поток информации будет свободным.
Развитие и управление на уровне общин
Платформы Web3 часто работают по модели, управляемой сообществом. Это означает, что сообщество пользователей имеет право голоса при разработке платформы, ее функций и даже управления. Такая модель гарантирует, что платформа будет развиваться в том направлении, которого искренне желает ее пользовательская база.
Повышенная безопасность
Благодаря своей децентрализованной природе платформы Web3 менее уязвимы к масштабным утечкам данных, которые могут произойти в централизованных системах. Технология блокчейн, лежащая в основе многих платформ Web3, предлагает надежные средства защиты, обеспечивающие целостность данных и защиту от вредоносных атак.
Взаимозаменяемость и интеграция
Платформы Web3 часто создаются с учетом совместимости. Это означает, что они могут легко интегрироваться с другими децентрализованными приложениями (DApps), сервисами и платформами в экосистеме Web3, предлагая пользователям более богатый и целостный цифровой опыт.
Проблемы и критика альтернатив Web3 Twitter
Хотя альтернативы Web3 Twitter предлагают массу преимуществ, они не лишены проблем и критики. Как и в случае с любой новой технологией, здесь есть препятствия, которые нужно преодолеть, и области, вызывающие споры. Давайте углубимся в проблемы и критические замечания, с которыми сталкиваются эти платформы:
Технические барьеры для входа
Для многих пользователей, привыкших к простоте традиционных платформ, переход на Web3 может оказаться пугающим. Настройка цифровых кошельков, понимание блокчейна или управление криптографическими ключами могут оказаться сложными для рядового пользователя, что потенциально может ограничить широкое распространение.
Проблемы масштабируемости
Блокчейн, основа многих платформ Web3, столкнулся с проблемами масштабируемости. По мере роста пользовательской базы и объема транзакций эти платформы становятся все более опасными в плане их способности удовлетворить растущий спрос без ущерба для скорости и высоких комиссий за транзакции.
Потенциал возникновения эхо-камер
Хотя платформы Web3 выступают за децентрализацию и противодействие цензуре, существует риск создания эхо-камер. Пользователи могут тяготеть к сообществам, которые только укрепляют их существующие убеждения, ограничивая возможность ознакомления с различными точками зрения.
Вопросы безопасности
Хотя блокчейн превозносят за его безопасность, он не застрахован от уязвимостей. Ошибки в смарт-контрактах, неправильное управление кошельком или фишинговые атаки могут представлять опасность для пользователей. Более того, как только транзакция записывается в блокчейн, она становится неизменной, а значит, ошибки не могут быть легко исправлены.
Нормативная неопределенность
Децентрализованный характер платформ Web3 создает проблемы для регулирующих органов. Разные страны могут по-разному относиться к децентрализации, криптовалютам и стимулам, основанным на токенах. Такая неопределенность в регулировании может препятствовать росту и внедрению этих платформ.
- Сетевой эффект устоявшихся платформ: Традиционные платформы, такие как Twitter, имеют преимущество в виде обширной пользовательской базы. Новые пользователи с большей вероятностью присоединятся к платформам, где уже существуют их сети. Платформам Web3 необходимо преодолеть этот сетевой эффект, чтобы привлечь пользователей с устоявшихся платформ.
Монетизация и устойчивое развитие
Хотя пожертвования являются отличительной чертой платформ Web3, существуют опасения по поводу долгосрочной устойчивости таких моделей. Чрезмерная зависимость от пожертвований может привести к инфляционному давлению или снижению доходов платформы.
Несоответствие пользовательского опыта
Учитывая начальную стадию развития платформ Web3, пользовательский опыт может быть непоследовательным. Функции, доступные на традиционных платформах, могут отсутствовать, или интерфейс может быть не таким отточенным, что может отпугнуть пользователей, привыкших к более изысканным платформам.
Извлечение и переносимость данных
Хотя блокчейн обеспечивает неизменность данных, извлечение конкретных данных или переход на другую платформу может оказаться непростой задачей. В отличие от централизованных баз данных, где поиск данных не вызывает затруднений, блокчейн требует более сложных процессов.
Перспективы на будущее: Куда движется Web3 Social?
Сфера социальных платформ Web3 все еще находится в зачаточном состоянии, однако она быстро развивается под влиянием технологических достижений, запросов пользователей и более широкого перехода к децентрализованному интернету. Заглядывая в будущее, мы видим несколько тенденций и прогнозов относительно того, в каком направлении движется социальная сеть Web3:
Интеграция с более широкой экосистемой Web3
Социальные платформы Web3 не будут существовать изолированно. Скорее всего, они будут легко интегрироваться с другими децентрализованными приложениями (DApps), торговыми площадками и сервисами. Представьте себе, что вы пишете в твиттере о цифровом произведении искусства и тут же выставляете его на продажу на децентрализованной торговой площадке — и все это в рамках одной экосистемы.
Восход децентрализованной идентификации
По мере роста опасений по поводу конфиденциальности будет происходить переход к децентрализованным решениям в области идентификации. Пользователи будут контролировать свои цифровые идентификаторы, решать, какой информацией делиться и с кем, не полагаясь на централизованные структуры для аутентификации.
Расширенные возможности монетизации
Помимо вознаграждений в виде токенов, мы увидим инновационные модели монетизации. Это могут быть прямые выплаты создателям контента, токенизированные рекламные модели, в которых пользователи имеют право голоса при выборе рекламы, которую они видят, или даже децентрализованный краудфандинг для контент-проектов.
Эволюция моделей управления
Управление на основе сообщества станет более сложным. Управление на основе токенов, когда пользователи голосуют за функции платформы, политику или даже разрешение споров, станет обычным делом. Это гарантирует, что платформа будет развиваться на основе реальных потребностей и отзывов пользователей.
Взаимодействие будет иметь ключевое значение
Пользователи будут требовать возможности беспрепятственно перемещаться между различными платформами Web3, перенося с собой свою личность, репутацию и даже цифровые активы. Такая совместимость позволит разрушить замкнутость и создать более взаимосвязанную вселенную Web3.
Усовершенствованные протоколы безопасности
По мере того как платформы Web3 становятся все более популярными, они становятся мишенью для злоумышленников. Мы увидим разработку более надежных протоколов безопасности, кошельков с несколькими подписями и передовых криптографических технологий для защиты пользовательских данных и активов.
Интеграция виртуальной реальности (VR) и дополненной реальности (AR)
Слияние Web3 с технологиями VR и AR переосмыслит социальное взаимодействие. Виртуальные децентрализованные социальные пространства, где пользователи могут взаимодействовать с помощью аватаров, посещать мероприятия и даже проводить встречи, станут популярными.
Проблемы, связанные с принятием на вооружение
Несмотря на энтузиазм сообщества Web3, для внедрения в массовое пользование потребуется решить проблемы, связанные с пользовательским опытом, образованием и нормативной четкостью. Усилия будут направлены на то, чтобы сделать платформы Web3 такими же удобными для пользователей, как и их централизованные аналоги.
Этичные и устойчивые платформы
Будет наблюдаться тенденция к созданию более этичных социальных платформ, в которых приоритет отдается благополучию пользователей, их психическому здоровью и позитивному взаимодействию. Кроме того, поскольку блокчейн-сети могут быть энергоемкими, будет наблюдаться переход к более устойчивым и экологичным механизмам консенсуса.
Децентрализованные алгоритмы контента
Вместо непрозрачных алгоритмов, определяющих видимость контента, мы можем увидеть алгоритмы, управляемые сообществом или даже персонализированные. Пользователи смогут настраивать свои ленты в соответствии со своими предпочтениями, свободные от предвзятости платформы.
Заключение
Цифровой ландшафт претерпевает сейсмические изменения. По мере того как ограничения и проблемы традиционных социальных сетей становятся все более очевидными, привлекательность альтернативных платформ Web3 становится все сильнее. Эти платформы, построенные на принципах децентрализации, прозрачности и расширения прав и возможностей пользователей, — не просто технологические чудеса; они представляют собой фундаментальное переосмысление социальных взаимодействий в Интернете.
EtherTweet, Mastodon и их современники — это не просто платформы, это предвестники новой эры. Эпохи, когда пользователи вновь получат контроль над своими данными, когда контент станет по-настоящему демократичным, а сама ткань онлайн-сообществ будет пронизана доверием и прозрачностью.
Однако, как и в случае с любым преобразовательным движением, впереди нас ждут трудности. Путь к массовому внедрению социальных платформ Web3 сопряжен с множеством препятствий — от технических барьеров до неопределенности в сфере регулирования. Но, как показывает история, когда технология объединяется с подлинной человеческой потребностью — в данном случае с желанием создать более аутентичное, ориентированное на пользователя онлайн-пространство, — она находит способ процветать.
Мы в WoolyPooly имеем честь наблюдать и документировать эту эволюцию. Сейчас, когда мы стоим на этом цифровом перекрестке, ясно одно: будущее социальных сетей — это не только твиты, лайки или акции. Речь идет о переосмыслении самой сути онлайн-сообщества, взаимодействия и идентичности. И в этом смелом новом мире каждый пользователь, каждый голос и каждый твит — будь то на EtherTweet или другой платформе — играет ключевую роль в формировании децентрализованного повествования завтрашнего дня.
Вопросы и ответы
Что такое альтернатива Web3 Twitter?
Это децентрализованная версия таких платформ, как Twitter, построенная на технологии Web3.
Как работают токены на этих платформах?
Токены можно зарабатывать за создание контента, вовлечение, а также использовать для управления платформой.
Безопасны ли платформы Web3?
Хотя они предлагают больше контроля и конфиденциальности, они не застрахованы от технических уязвимостей. Всегда проводите исследования, прежде чем присоединиться к ним.
